|
Jonkvrouw_Swaan
|
10 Apr 2016 om 23:03
|
|
| Hoi |
|
Irmas77
|
11 Apr 2016 om 07:06
|
|
hoi
|
|
Vuurduivel
|
11 Apr 2016 om 08:04
|
|
| Hoi. Even zeggen, ik brn de wolf in schaapskleren. |
|
El_Capitan
|
11 Apr 2016 om 21:32
|
|
| Hoi |
|
Vuurduivel
|
11 Apr 2016 om 21:46
|
|
| Als ik dat eerder wist.... |
|
El_Capitan
|
11 Apr 2016 om 21:55
|
|
| Wat? |
|
El_Capitan
|
11 Apr 2016 om 21:56
|
|
Stem op mij is niet erg hoor. Gewoon laten staan ;)
Al is het misschien wel handig om even wat tijd te gunnen aan de weerwolven voor start. |
|
El_Capitan
|
14 Apr 2016 om 15:21
|
|
Hebben we al enig idee wie we op gaan peuzelen? De eerste dag lijken we zonder kleerscheuren door te komen.
Ik zou overigens de volgende dag gewoon weer op mij stemmen Vuurduivel. Of ligt een opoffering met wolfs in schaapskleren er te dik bovenop? |
|
Jonkvrouw_Swaan
|
14 Apr 2016 om 16:45
|
|
Volgens mij heeft geen enkele burger ook maar iets van een rol laten doorschemeren.
Volgens mij doen Jeroen Biemans en/ of Rhye_ voor het eerst mee, dus hen misschien nog even sparen vannacht.
Alleen bij Tsja heb ik het vage gevoel dat hij een rol zou kunnen hebben doordat hij iets te uitgebreid op de spagetti ingaat. Maar dat is dan misschien meer vanuit burgerperspectief gedacht, dus dat hij wolf is. En wij weten wel beter  . |
|
Jonkvrouw_Swaan
|
14 Apr 2016 om 16:53
|
|
12 deelnemers.
4 wolven dus 8 burgers.
Max 4 burgerrollen: ziener, jager, heks, cupido.
Minimaal 4 burgers dus rolloos.
Zouden alle 4 de burgerrollen er in zitten?
In het regeltopic staat niet dat ze er in zouden KUNNEN zitten. Betekent dat dat ze er DUS alle 4 inzitten? |
|
Irmas77
|
14 Apr 2016 om 17:14
|
|
| Ik ben voor thijs of tsja om op te stemmen die zijn goed in manipuleren kan het later in het spel nog wel gevaarlijk maken. |
|
Jonkvrouw_Swaan
|
14 Apr 2016 om 17:30
|
|
| Dat is zeker zo! Al vind ik het wel altijd jammer om "smaakmakers" er snel uit te werken. Ze brengen het nodige leven in de brouwerij. |
|
El_Capitan
|
14 Apr 2016 om 18:45
|
|
Ja vind ik ook jammer altijd. En beide er in houden is ook altijd een goed idee omdat ze dan elkaar nog wel eens verdenken. Ik ben dus voor iemand anders.
|
|
Vuurduivel
|
14 Apr 2016 om 19:19
|
|
| Bijvoorbeeld Walter, aangezien het lijkt of hij Swaan nu al als (hoofd)verdachte heeft. |
|
Jonkvrouw_Swaan
|
14 Apr 2016 om 19:54
|
|
| Nee David, hij doelde op de 'ondertitel' van de kaart 'Jonkvrouw Swaan' (kolo-kaartspel). Daar staat "ik kan ze alle aan". Hij is degene die al voor mijn charmes is gevallen. Daar "waarschuwt" hij Thijs voor. Ik denk niet dat hij Thijs als concurrent voor zichzelf ziet. ;D |
|
Jonkvrouw_Swaan
|
15 Apr 2016 om 15:10
|
|
Als ik iets beweer moet het wel kloppen natuurlijk.
Het "Ik kan ze alle aan" staat niet op de kaart "Jonkvrouw Swaan". Dat is wat ik zelf in mijn profiel op de kolo-site en kaartspelranking had gezet.
Op de kaart zelf staat "De andere speler moet naar believen een door haar schoonheid verblinde ridder uit het spel nemen".
Walter is dus wel voor mijn charmes gevallen. En Thijs in dit spel misschien ook wel ;). |
|
Jonkvrouw_Swaan
|
15 Apr 2016 om 15:11
|
|
| (En nee, ik ben geen koppeltje met Thijs of wie dan ook.) |
|
Elenitza
10 Apr 2016 om 22.04
